[2022.4.14. BBC 월드 뉴스] 북한 제재 회피 도운 미 암호화폐 전문가, 징역형

1. US cryptocurrency expert jailed for helping North Korea evade sanctions. A former US researcher at a cryptocurrency group has been sentenced to more than five years in prison for conspiring to help North Korea evade US sanctions using cryptocurrency.

 

북한 제재 회피 도운 미 암호화폐 전문가, 징역형

 

이서리엄 재단의 전 선임 연구원 버질 그리피스(Virgil Griffith)

조선민주주의인민공화국(북한)이 암호화폐를 사용해 미국의 제재를 회피하도록 도왔다는 혐의로 암호화폐 그룹의 전 미국 연구원이 5년 이상의 징역을 선고받았다. 버질 그리피스는 앞서 미국법 위반 공모 혐의로 유죄를 인정한 바 있다.

 

그는 이전에 크립토커런시 이서(cryptocurrency ether)의 기술에 중점을 둔 비영리 조직인 이서리엄 파운데이션(Ethereum Foundation)에서 근무했다. 5년형은 검찰이 요구한 최소 징역형이었다.

 

그는 또한 100,000달러(1억2,285만원)의 벌금을 부과받았다. 39세의 이 남성은 최고 징역 20년과 벌금 100만 달러에 처해 있었다. 그의 변호사는 성명서에서 선고가 실망스러웠지만 판사는 "개과천선하겠다는 버질의 진실성을 인정했으며 그가 기여할 것이 많은 재능 있는 사람"이라고 말했다. 데미안 윌리엄스 미국 검사는 성명을 통해 "정의가 실현됐다"고 말했다. 

 

9월에 그리피스는 블록체인 기술에 대한 프레젠테이션을 위해 북한의 수도 평양을 방문하여 미국의 국제비상경제권법 위반을 공모한 혐의를 인정했다. 캘리포니아 공과대학에서 박사 학위를 받은 그리피스는 2019년 4월 평양 블록체인 및 암호화폐 컨퍼런스에서 연설하기 위해 중국을 경유해 북한을 방문했다.

 

검찰에 따르면 그리피스는 암호화폐 정보가 미국이 북한의 핵무기 개발에 대해 부과한 제재를 회피하는 데 사용될 수 있다는 것을 이해했다고 말했다. 그리피스는 “블록체인의 가장 중요한 특징은 개방적이라는 점이다. 그리고 미국이나 유엔이 뭐라고 해도 북한을 막을 수는 없다”고 말했다.

 

지난 9월 미 법무부는 그리피스가 북한에 대한 제재를 약화시켜 "미국의 국가 안보를 위태롭게 했다"고 말했다. 이서리엄 재단은 그리피스가 체포될 당시 그의 방북을 승인하거나 지원하지 않았다고 밝혔다.

 

*미국의 제재를 회피하기 위해 암호화폐를 이용하려는 북한......

 

2. Ukraine: The critical fight for 'heart of this war' Mariupol. There are growing signs Russia could be on the brink of fully capturing Mariupol, the besieged southern port city which has suffered a devastating, six-week assault.

 

러군 남부 항구도시 마리우폴 완전 포위, 함락 직전

 

마리우폴에 진주한 러시아군

러시아가 6주간의 파괴적인 공격을 받은 포위된 남부 항구 도시 마리우폴을 완전히 함락시키기 직전에 있다는 신호가 점점 커지고 있다. 공식적으로 우크라이나 군대는 방어를 유지하고 있으며 지상에 있는 군대와 "지속적인 접촉"을 하고 있다고 밝혔다. 그러나 그들은 모스크바가 도시를 완전히 장악하려고 할 가능성이 높다는 점을 인정하고, 러시아가 지원하는 지역 분리주의자 지도자는 마리우폴이 거의 몰락할 것이라고 주장한다.

 

우크라이나군은 탄약이 바닥나고 해안선에 인접한 두 곳의 고립된 지역으로 밀려난 것으로 여겨진다고 말했다. 이 도시의 운명은 전쟁의 다음 단계에서 결정적일 것이다. 남쪽과 동쪽에 있는 모스크바의 두 전선을 연결하는 지역이 러시아의 손에 넘어간다는 의미다. 마리우폴의 함락은 푸틴에게 첫 승리의 순간을 제공할 것이다. "러시아 침략전쟁의 심장부"로 묘사한 마리우폴을 잃는다면 우크라이나 지도부에게 엄청난 손실이 될 것이다.

 

러시아군은 3월 초 마리우폴 포위를 시작했다. 포위 공격으로 수천 명의 민간인이 사망하고 남아 있는 주민들의 생존을 위한 소름 끼치는 투쟁이 시작되었다. 수천 명의 사람들이 치명적으로 위험한 최전선을 통해 북쪽으로 탈출했다. 

 

싱크탱크 전쟁연구소(ISW)에 따르면 최근 러시아군이 마리우폴의 우크라이나군의 남은 세력을 나누어 더 진군한 것으로 생각된다. 우크라이나군은 항구 지역과 대규모 철강 공장인 아조프스탈(Azovstal) 공장으로 후퇴한 것으로 믿어진다. 우크라이나군은 이 공장에서 몇 주 동안 반격을 시작했다.

 

해병 36여단 소속 전사들이 자신들의 위치에서 ​​항복하지 않겠다고 맹세하는 영상이 공개됐다. 화요일 소셜 미디어 채널에 게시된 비디오에서 한 사람은 "가능한 한 도시의 모든 부분을 지키고 있다."면서 "그러나 현실은 도시가 포위되고 봉쇄되었고 탄약이나 식량의 재공급이 없었다"고 말했다. 영상의 일부는 지하실 대피소처럼 보이는 방에서 다른 여러 해병과 함께 그를 보여준다. 남자 중 한 명이 의자에 기대어 목발을 짚고 있었다.

 

여단의 페이스북 페이지에 월요일에 게시된 게시물은 '마지막 전투.....' 등 상황이 절망적이라고 썼다. 우크라이나 분석가들은 이 게시물이 진짜라고 믿을 수 있는지에 대해 의견이 엇갈렸고 일부에서는 해당 페이지가 해킹당했다고 주장했다. 그러나 36시간이 지난 후에도 해당 게시물은 사이트에 남아 있었다.

 

마리우폴의 포위 공격과 그에 따른 통신 장애로 인해 지상의 변화에 ​​대한 보고서를 독립적으로 검증하기가 어렵다. 우크라이나군이 새로운 무기, 탄약, 식량 및 물 공급에 필사적이었다는 데는 의심의 여지가 없다.

 

우크라이나 군은 야간 및 열화상 고글, 휴대용 배터리 충전 팩 및 대전차 탄약을 포함한 키트로 몇 주 동안 부대에 재보급을 관리한 것으로 알려졌다. 하지만 점점 어려워졌다. 

 

국방 싱크탱크인 RUSI(Royal United Services Institute)의 수석 연구원인 저스틴 브롱크(Justin Bronk)는 "궁극적으로, 도시는 너무 빨리 포위되어 보급품을 구축할 기회가 없었다."면서 "그들은 이미 예측한 것보다 훨씬 더 오래 버텼다. 따라서 얼마나 더 계속할 수 있는지 말하기는 어렵다. 매우 적은 비용으로 놀라운 결과를 달성했다"고 말했다.

 

러시아가 포위 공격을 강화함에 따라 우크라이나군이 병력을 교대하거나 부상자를 후송하려는 시도도 훨씬 더 큰 위험이 되었다. 러시아 국방부는 2주 전 아조프 해 연안에서 우크라이나 Mi-8 헬리콥터를 5km 떨어진 곳에서 격추했다고 주장했다. 그것은 도시에서 나온 것으로 생각되었다. 러시아 국방부는 화요일에 최대 100명의 우크라이나군이 제철소에서 탈출을 시도했다고 주장했지만 절반은 러시아의 포병과 공습에 사망하고 40명 이상이 항복했다고 말했다.

 

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 화요일 늦은 대국민 연설에서 "밤이 길수록 새벽이 새벽은 가까운 법이다. 마리우폴을 수호하는 해병 36여단의 해병대대, 아조프 특수작전 분견대, 우크라이나 방위군 제12 작전 여단, 국경의 세분 근위대, '우익부대' 자원봉사자들. 555군병원과 경찰청 직원들은 매우 힘든 시간을 보내고 있는 영웅들이다."라고 격려했다. 

 

마리우폴의 방어는 해병대뿐만 아니라 2014년에 결성된 초국가주의 민병대인 아조프(Azov) 대대로 구성되어 있으며, 키이우는 이 대대가 재편되어 현재 우크라이나 방위군의 일부라고 말했다. 그들은 우크라이나 전체 병력의 아주 작은 부분에 불과하지만 그들의 존재는 모스크바 선전의 핵심 초점이었다. 러시아는 이들을 핑계삼아 우크라이나를 "비무장화"하고 "비나치화(denazify)"하기 위해 "특수 군사 작전"이라고 주장하면서 침공을 개시했던 것이다.

 

한편 이번 주 러시아가 마리우폴에 화학무기를 배치했다는 현지군 보고는 아직 확인되지 않았다. 그들은 화학무기 배치 여부는 갈등이 어떻게 더 위험한 상황을 빠르게 촉발할 수 있는지 상기시켜 준다.

 

도시를 완전히 점령하면 지금까지 마리우폴에서 재보급을 억제하고 방지하는 데 사용되었던 상당한 수의 러시아 군대가 재구성되어 다른 곳, 특히 모스크바가 주요 공세를 준비하고 있는 동부 돈바스(Donbas) 등 다른 지역으로 이동시킬 수 있는 여력이 생길 것이다.

 

브롱크에 따르면, 모스크바가 마리우폴 북쪽에서 진행 상황을 공고히 하는 것을 볼 수 있다. 이것이 우크라이나인들이 도시를 구하기가 그토록 어렵다고 생각한 이유 중 하나다. 이 군대는 또한 우크라이나 군대가 성공적으로 지상 탈환을 시도하고 있는 러시아 점령 헤르손을 강화하는 데 사용될 수 있다.

 

젤렌스키 대통령은 마리우폴이 전쟁의 핵심이라는 비유를 계속했다. 그는 "만약 마리우폴이 러시아군의 손에 들어간다면 우리는… 더 약해질 것이다."라고 말했다.

 

*풍전등화 마리우폴......

 

3. Ukraine War: Biden accuses Russian troops of committing genocide in Ukraine. US President Joe Biden has accused Russian forces of committing acts of "genocide" in Ukraine.

 

바이든, '러시아군 우크라서 집단학살 자행' 비난

 

조 바이든 USA 대통령

조 바이든 미국 대통령은 러시아군이 우크라이나에서 '대량학살'을 자행하고 있다고 비난했다. 그는 푸틴이 우크라이나 정체성에 대한 "관념을 지워버리려고" 노력하고 있다고 말했다. 바이든은 이전에 대량학살에 대한 언급 대신 모스크바를 "전쟁범죄"로 비난했다.

 

에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 훗날 프랑스 TV와의 인터뷰에서 이 용어를 사용하는 것을 꺼려하며 "수사의 고조"에 대해 경고했다. 프랑스 대통령은 공영방송 '프랑스2'와의 인터뷰에서 "그런 표현을 조심할 것"이라면서 "나는 이 전쟁을 멈추고 평화를 재건하기 위해 할 수 있는 한 계속 노력하고 싶다. 나는 수사의 확대가 종전에 기여하는지 확신할 수 없다"고 말했다.

 

그러나 바이든 대통령은 화요일 밤 러시아군의 대량학살 행위의 증거가 늘어나고 있다고 주장했다. 그는 "러시아인들이 우크라이나에서 저지른 끔찍한 일들에서 더 많은 증거가 나오고 있다"면서 "우리는 그 참상에 대해 점점 더 많이 알게 될 것이다."라고 말했다. 

 

그는 아이오와에서 인플레이션 증가에 대한 연설에서 '집단학살'을 처음 언급했으며, 아이오와 지지자들에게 예산 책정 능력은 "독재자가 전쟁을 선포하고 지구 반 정도 떨어진 곳에서 대량학살을 저지르는지 여부에 달려 있지 않아야" 한다고 말했다.

 

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 부차 시에서 집단 묘지가 발견된 후 러시아가 집단학살과 "인도에 반하는 범죄"를 주저하지 않고 자행하고 있다면서 바이든 대통령의 발언이 "진정한 지도자의 진정한 말"이라고 말했다. 백악관은 온라인에 바이든 대통령의 발언 사본을 게시했다.

 

지난달 미국 관리들은 바이든 대통령이 바르샤바에서 한 발언에 대해 반박했다. 그는 폴란드 정부 관리들과 고위 인사들 앞에서 연설을 마친 후 푸틴에 대해 "이 사람은 집권할 수 없다."라고 말했다.

 

미국은 크렘린궁의 거센 반발 속에 신속하게 해명을 발표했다. 바이든 행정부 관계자는 "대통령의 요점은 푸틴이 이웃이나 지역에 대해 권력을 행사하도록 허용될 수 없다는 것"이라면서 "그는 러시아에서 푸틴의 권력이나 정권 교체에 대해 논의한 것이 아니다."라고 해명했다.

 

대량 학살은 인류에 대한 가장 심각한 범죄로 널리 간주되며 국제법에 따라 특정 집단의 사람들을 대량학살하는 것으로 정의된다. 러시아가 전쟁범죄의 책임이 있는지 여부에 대한 법적 합의는 없지만 폴란드의 마테우시 모라비에츠키 총리는 부차 마을에서의 살인을 "대량학살 행위"라고 묘사했다. 그리고 지난주 보리스 존슨 영국 총리는 이번 공격이 "집단학살에 크게 미치지 못한다"고 말했다.

 

*미국 바이든, 폴란드 모라비에츠키는 대량학살이다..... 영국 보리스 존슨은 대량학살이 아니다......

 

4. Ukraine: Fugitive Putin ally Medvedchuk arrested - security service. Ukraine says it has arrested fugitive pro-Russian politician Viktor Medvedchuk, seen as President Vladimir Putin's closest ally in the country.

 

우크라이나, 도주한 친러 정치인 메드베추크 체포

 

체포된 우크라이나  친러   정치인  빅토르 메드베추크

우크라이나는 블라디미르 푸틴의 가장 가까운 동맹으로 여겨지는 도망친 친러시아 정치인 빅토르 메드베추크를 체포했다고 밝혔다. 우크라이나 보안국 SBU는 메드베추크가 수갑을 채우고 우크라이나 군복을 입고 있는 사진을 올렸다.

 

그는 반역 혐의로 수도 키이우에서 가택연금을 받고 있었지만 2월 24일 러시아가 우크라이나를 침공한 직후 탈출했다. 67세인 메드베추크는 범죄를 부인했다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 화요일 밤 대국민 연설에서 메드베추크를 "러시아에 포로로 잡혀 있는 소년 소녀들과 교환하겠다"고 제안했다. 그는 전에 페이스북에 메드베추크가 SBU의 "특수 작전" 후에 체포되었다고 썼다.

 

보안국은 성명을 통해 "메드베추크는 친러시아 정치인이고 수년간 침략 국가를 위해 일했다. 그는 최근에 정의를 피해 숨어 있었다. 위장을 위해 우크라이나 군복을 입었다."면서 "하지만 처벌을 피할 수는 없다. 메드베추크 같은 우크라이나 반역자들도 마찬가지다."라고 밝혔다.

 

푸틴은 메드베추크의 딸의 대부이기도 하다. 메드베추크는 친러시아 야당 '인생을 위한 야권연단'을 이끄는 부유한 사업가다. 러시아는 화요일에 보고된 체포에 대한 정보를 확인하고 있다고 말했다. 푸틴의 대변인인 드미트리 페스코프는 "우크라이나에서 가짜가 너무 많아서 이제 모든 것을 확인해야 한다"고 말했다.

 

메드베추크는 푸틴과 긴밀한 관계를 맺고 있는 부유한 사업가로 우크라이나 정계에서 크렘린과의 중요한 의사소통 통로로 여겨져 수년간 용인되었다. 그는 또한 우크라이나 동부 지역을 장악한 러시아의 지원을 받는 분리주의자들의 중개자로서 중요한 역할을 했다.

 

그는 정기적으로 블라디미르 푸틴과 함께 사진을 찍어왔다. 소치에서 열린 포뮬러 원 경기를 함께 관람하고, 크림 반도에 있는 자신의 빌라에서 푸틴을 접대하기도 했다. 푸틴은 2019년에 그들이 때때로 만났다고 말했다. 그는 영화감독 올리버 스톤에게 "우리가 아주 친하다고는 말하지 않겠지만 서로를 잘 알고 있다"고 말했다.

 

메드베추크는 자신에 대한 비난을 "정치적 억압"이라고 반복해서 설명했다. 그는 2021년 5월 반역 혐의로 기소돼 가택연금됐다. 몇 달 후 그는 또한 반군에게 자금을 지원하기 위해 러시아가 지원하는 분리주의자들이 보유한 우크라이나 지역의 광산에서 석탄을 사려고 시도한 혐의를 받았지만 그 역시 부인했다.

 

그가 2월 말 가택연금을 탈출했을 때 그의 변호사는 그가 생명의 위협에 직면했고 키이우의 안전한 곳으로 대피했다고 말했다. 우크라이나 의회에서 가장 큰 야당인 그의 정당은 지난 달 러시아와의 연계 혐의와 보안상의 이유로 금지된 11개 정당 중 하나였다. 러시아는 이 조치를 나라를 분열시키는 젤렌스키 대통령의 실수로 비난했다.

 

미국은 2014년 메드베추크가 우크라이나의 주권을 침해했다고 비난하면서 제재를 가했다. 그리고 올해 미국은 러시아가 우크라이나의 지도력을 약화시키는 것을 도운 '인생을 위한 야권연단' 소속 의원 2명을 비난했다.

 

그 의원 중 한 명이 타라스 코작(Taras Kozak)이다. 그는 우크라이나 관리들이 러시아의 허위 정보를 방송했다는 혐의로 작년에 논란의 여지가 있어 폐쇄된 3개의 TV 채널을 소유하고 있었다. 메드베추크는 지카(Zika), 112 우크라이나(Ukraine) 및 뉴스원(Newsone)과 같은 TV 채널과도 밀접하게 연결되어 있다.

 

두 사람은 함께 광산 도시 노보샤흐틴스크(Novoshakhtinsk)에 있는 러시아 정유 공장의 지분 42%를 최저 가격에 매입하여 수백만 달러를 벌었다. 메드베추크는 결국 미국의 제재를 피하기 위해 아내인 TV 스타 옥사나 마르첸코(Oksana Marchenko)의 이름으로 정유 공장의 과반수 지분을 사들였다.

 

*전시에 반역죄는 총살형일 텐데......

 

5. Ukraine war: What weapon killed 50 people in station attack? A BBC investigation has found clear evidence that a cluster bomb, banned by many countries under international law, was used in an attack on Kramatorsk railway station in Ukraine.

 

러군, 크라마토르스크 기차역에 집속탄 공격

 

크라마토르스크 기차역을 공격한 미사일 잔해

BBC 조사에서 국제법에 따라 많은 국가에서 금지된 집속탄이 우크라이나의 크라마토르스크 기차역 공격에 사용되었다는 분명한 증거가 발견되었다. 이 무기는 넓은 지역에 퍼져 폭발하는 폭탄을 탑재한다.

 

4월 9일 동부를 떠나려는 사람들로 북적이던 역을 미사일이 공격해 50명 이상이 사망했다. 120개 이상의 국가가 이러한 무기의 사용을 금지하는 조약에 동의했지만 러시아나 우크라이나는 그렇지 않다.

 

공격 후 스테이션을 방문한 BBC 기자들은 집속탄 탄두 사용과 일치하는 명확한 패턴을 지상에서 발견했다. 집속탄의 다중 폭발은 일반적으로 미사일의 주요 충돌 지점 주위에 파편을 흩어지게 하고 각각 충돌을 일으키는 곳에 움푹 들어간 자국을 남긴다.

 

역 근처의 건물도 벽에 생긴 더 큰 구멍 근처에서 측면을 따라 이러한 산란 패턴을 보였다. 공격 직후 현장에 있었던 워싱턴 포스트 기자들은 목격자들로부터 "초기 폭발에 이어 4~5회의 폭발이 뒤따랐다"는 말을 들었다고 말했다. 이 사운드 패턴은 집속탄의 사운드 패턴과 일치한다.

 

공격의 여파로 소비에트 시대의 토치카-U(Tochka-U) 미사일의 잔해가 발견되었다. 단거리 탄도 미사일로 50개의 폭탄을 탑재한 집속탄두를 장착할 수 있으며 충돌 시 폭발할 수 있다.

 

우크라이나도 이 무기를 보유하고 있지만 러시아가 현재 분쟁에서 이전에 이 미사일을 배치 했다는 증거가 있다. 러시아는 이전에 우크라이나의 도네츠크와 루한스크 지역에서 집속탄 사용 주장을 부인했지만 이러한 주장은 논쟁의 여지가 있다.

 

왕립연합서비스연구소(Rusi)의 미사일 전문가인 시다스 카우샬(Sidharth Kaushal)은 "충격 표시는 토치카 미사일이 탑재할 수 있는 소비에트 시대 집속탄인 9N24와 같은 하위 탄약과 꽤 일치한다"고 말했다. 그는 상당히 얕은 중앙 분화구와 한 방향으로 보이는 방사 파편 흔적을 지적했다. 카우샬은 "이것은 파편 소탄의 충돌 지점과 매우 일치하므로 집속 폭탄을 사용했다."고 확인했다. 

 

다른 두 명의 전문가도 집속탄 사용 사실을 인정했다. BBC는 소셜 미디어 비디오와 이미지를 사용하여 미사일의 발사 장소를 확인하려고 시도했지만 성공하지 못했다. 

 

집속탄이 금지된 이유는 분쟁 지역의 민간인에게 입히는 피해와 특정 피해로 인해 인권 단체로부터 광범위한 비판을 받았기 때문이다. 이 무기는 최대 400m 반경에서 최대 50개의 폭탄을 폭발시킬 수 있으며 인구 밀도가 높은 지역에서 많은 민간인 사상자가 발생할 수 있다.

 

일부 자탄이 폭발하지 않을 때 발생하는 위험도 있다. 이는 토치카와 같이 수십 년이 지난 구소련 미사일에서 흔히 볼 수 있다. 2008년 집속탄에 관한 협약은 이러한 무기의 사용을 금지하고 있지만 러시아와 우크라이나는 조약에 서명하지 않았다.

 

러시아 침략전쟁 초기에는 러시아군이 하르키우 지역에서 집속탄을 사용하고 있다는 비난이 있었고, 이에 국제형사재판소(ICC)가 수사를 개시한다고 발표했다.

 

*집속탄의 사용은 비인도적인 행위이자 전쟁범죄......

 

6. Johnny Depp and Amber Heard: Heard giving 'performance of her life'. Lawyers for Johnny Depp branded Amber Heard a liar, "obsessed" with her image, in opening arguments of the defamation trial between the former spouses.

 

조니 뎁 명예훼손 재판, '엠버 허드는 거짓말쟁이'

 

한때 다정했던 앰버 허드(좌)와 조니 뎁(우)

조니 뎁의 변호인단은 전 배우자 사이의 명예훼손 재판에 대한 주장을 시작하면서 앰버 허드를 거짓말쟁이로 낙인찍었다. 이 사건은 허드가 가정 폭력의 피해자라고 주장한 기사 이후 제기되었다. 그러나 허드의 팀은 뎁이 단순히 "그녀를 파괴"하기 위해 그녀를 법정에 데려왔다고 주장했다.

 

58세의 뎁은 학대를 부인하고 전처를 5000만 달러(614억2,500만원)에 고소했다. 이에 허드는 뎁을 상대로 1억 달러(1,228억5,000만원)의 반소를 제기했다. 최대 7주 동안 지속될 것으로 예상되는 재판을 위해 이미 많은 팬들이 버지니아 법원 밖에 모였다.

 

재판에서 문제가 된 것은 워싱턴 포스트에 실린 허드의 ​​2018년 논평으로, 자신을 "가정 학대 피해자를 대표하는 공인"이라고 설명했다. 뎁은 자신의 이름이 언급되지 않은 기사가 명예를 훼손하고 그의 경력을 깎아내렸다고 말했다.

 

뎁의 변호인인 카밀 바스케스(Camille Vasquez)는 첫 변론을 시작하면서 배심원단에게 허드가 관계 전반에 걸쳐 가해자였다고 말했다. 바스케즈는 뎁이 "굴욕을 피하기 위해" 이혼을 요구하자 허드가 피해자로 둔갑을 했다고 말했다. 그녀는 "허드는 대중의 이미지에 집착한다"면서 "그녀는 몇 년 동안 피해자 역할을 살고 호흡해왔으며 자신의 삶을 연기할 준비를하고 있다."고 폭로했다. 

 

허드의 변호인단은 대신 허드가 뎁에 의해 감정적, 언어적, 신체적 괴롭힘을 겪었다고 주장했다. 벤 로튼본(Ben Rottenborn) 변호사는 뎁이 "그녀의 경력을 망치기 위해 그녀를 괴롭히고 싶어한다"고 말했다. 

 

뎁의 누나인 크리스티 뎀브로스키(Christi Dembrowski)가 먼저 증인석에 섰다. 뎁의 변호사의 질문에 뎀브로스키는 어머니의 학대로 형성된 불안정한 어린 시절을 설명했다. 그녀는 "엄마는 소리를 지르며 소리를 지르곤 했다. 아빠를 때리고 이름을 부르곤 했다."고 말했다. 뎁은 결코 반항하지 않았다고 그녀는 말했다.

 

뎀브로스키는 그녀의 유명한 남동생을 온화하고 사랑스러운 형제이자 아들이자 아버지로 묘사했다. 그녀에 따르면, 뎁의 태도는 허드와 관련되었을 때 바뀌었다면서 "그는 더 슬퍼 보였다"고 말했다.

 

뎀브로스키는 디오르(Dior)가 광고 캠페인을 위해 뎁을 고용하기를 원했을 때를 회상하면서 허드가 종종 남동생을 모욕했다고 말했다. 이어 그녀는 허드가 뎁에게 "당신은 스타일이 없다. 당신은 늙고 뚱뚱한 남자다."라고 말하는 것을 들었다고 증언했다. 뎀브로스키는 배심원단에게 뎁이 허드와 결혼할 것이라는 소식에 "황당했다"고 말했다. 그녀는 "솔직히 말하면 결혼식에 갈까 말까 고민했다."고 말했다. 

 

뎀브로스키는 앞으로 몇 주 안에 버지니아에서 증언하도록 부름을 받을 것으로 추정되는 120명의 증인 중 첫 번째 증인으로, 뎁과 허드의 관계에 대한 경쟁적인 설명을 스케치하는 데 도움이 될 것이다.

 

재판을 앞두고 있는 일요일, 허드는 인스타그램에 "항상 조니에 대한 사랑을 유지해 왔다"는 성명을 발표했다. 그녀는 "전생의 세세한 부분을 세상 앞에 드러내야 하는 것이 너무 고통스럽다"고 말했다.

 

조니 뎁이 엠버 허드의 말로 감정적으로나 물질적으로 얼마나 상처를 입었는지에 대한 이야기는 사건의 시작과 함께 풍성하게 전달되었다. 뎁의 법률 팀을 이끄는 벤저민 츄(Benjamin Chew)는 허드를 거짓말쟁이로 묘사하려고 시도할 사건, "고통을 겪고 있는 것처럼 가장한 여성이 진짜 학대자"라고 말하는 사건에 대해 설명했다.

 

조니 뎁은 조용히 앉아 11명의 배심원단에 대한 변호사들의 발표를 주의 깊게 지켜보았다. 앰버 허드는 소극적이고 세심하며 때때로 메모를 하는 것처럼 보였다. 방청객은 주로 뎁의 팬으로 구성된 군중이었다. 법원 절차가 시작되기 전에 그들은 전화를 숨기고 사진을 찍지 말라는 경고를 받았다. 

 

이것은 법의학 전문가, 카운슬러, 경찰 및 친구들의 증거가 포함된 완전한 이야기가 될 것이라고 그들은 생각한다. 뎁은 런던의 소송에서 패했을 수도 있지만 이번에는 다를 것이라고 생각한다.

 

그런 다음허드의 법무팀이 문제를 제시했다. 그녀는 그를 학대 혐의로 고발했지만 워싱턴 포스트에 기고한 기사는 그것이 아니었다. 그녀는 뎁의 이름을 밝히지 않았고 헤드라인을 장식하지도 않았으며 미국에서는 신문에 쓰여진 단어에 대한 특별한 헌법적 보호가 있다.

 

대부분의 변호사는 미국에서 성공적인 명예훼손 소송을 제기하는 것이 영국에서보다 훨씬 어렵다는 데 동의할 것이며 영국의 경우 판사는 허드의 사건에 대해 확고한 입장을 취했다.

 

그러나 오늘은 서곡에 불과했다. 배심원단은 앞으로 있을 일이 생생하게 묘사될 것이라는 경고를 받았다. 양측 모두 그들의 격렬한 사생활과 결코 밝히고 싶지 않은 유명인 친구들에 대한 세부 사항도 재판 과정에서 흘러나올 것이다. 

 

*점입가경......