[BBC] 우크라이나 인민들 '젤렌스키 무시 트럼프와 밴스 너무 무례했다'

'Trump and Vance were so rude': Ukrainians react to disastrous White House meeting. Whether or not President Volodymyr Zelensky was ambushed or should have been more diplomatic in the Oval Office, it was a disastrous visit for Ukraine. 

우크라이나 인민들 '젤렌스키 무시 트럼프와 밴스 너무 무례했다'

'젤렌스키의 퇴진을 바라지 않는다'고 말하는 야당 의원 인나 소브순

 

우크라이나인들이 재앙적인 백악관 회동에 반응했다. 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 기습을 당했든, 아니면 오벌 오피스에서 더 외교적으로 행동해야 했든, 우크라이나로서는 재앙적인 방문이었다. 

키이우에서 지켜보는 사람들에게는 국가의 미래가 위태로웠다. 키이우의 황금빛 돔이 있는 성 소피아 성당 옆에서 율리아는 BBC 취재진에게 "감정적인 대화였지만, 저는 우리 대통령을 이해합니다. 외교적이지는 않았지만 진심이었습니다. 삶에 대한 이야기였고, 우리는 살고 싶습니다."라고 말했다.  

율리아는 우크라이나의 정치적 패턴을 반영한다. 국가가 공격을 많이 받을수록 단결이 커진다. 2022년 본격적인 침공이 있기 전 젤렌스키 대통령의 신뢰도는 37%였다. 그 후 90%로 치솟았다. 도널드 트럼프가 2025년 초에 집권하기 전에는 52%였다. 우크라이나가 전쟁을 시작했다고 비난한 후, 지지율은 65%에 달했다. 

30세의 안드리(Andriy)는 "도널드 트럼프와 JD 밴스는 너무 무례했습니다. 그들은 우크라이나 국민을 존중하지 않습니다."라고 말한다. 26세의 드미트로(Dmytro)는 "워싱턴이 러시아를 지원하는 것 같습니다!"라고 말했다. 

젤렌스키의 인기는 지난 24시간 동안 어떻게 되었을지 궁금할 것이다. 일부 여론 조사를 실시한 키이우 국제 사회학 연구소 소장인 볼로디미르 파니오토(Volodymyr Paniotto)는 "상황이 악화되면 우리는 국기 주변으로 모여 다시 집회를 합니다."라고 설명했다. 

세계 지도자들의 인기는 시간이 지남에 따라 종종 약해지는데, 파니오토는 젤렌스키도 예외는 아니라고 말했다. 그의 지지율은 특히 우크라이나의 2023년 반격 실패와 1년 후 인기 있는 군 최고 사령관인 발레리 잘루즈니(Valeriy Zaluzhnyi)의 해임으로 인해 타격을 입었다. 

하지만 도널드 트럼프의 우크라이나에 대한 새로운, 거래적이고, 종종 적대적인 접근 방식은 우크라이나가 단결하고 더 많은 불확실성에 대비하도록 강요했다. 특히 러시아에 대한 그의 따뜻함으로 인해 그렇다. 

'우리는 공격을 받은 것에 대한 처벌을 받고 있습니다'

야당 의원인 인나 소브순은 "첫 반응은 충격이었습니다. 러시아의 침략에 희생된 대통령이 자유 세계의 지도자에게 공격을 받는 것을 보는 것은 힘들었습니다. 고통스럽습니다."라고 말했다.  

우크라이나 TV 채널은 어제의 장면을 좀 더 균형 잡힌 방식으로 보도했다. 우크라이나와 US 간의 광물 거래가 단순히 서명되지 않았다는 것이다. 아마도 키이우와 유럽이 절실히 원하는 US의 안보 보장이 포함되지 않았다는 점을 감안할 때 젤렌스키에게는 예상했던 만큼 매력적이지 않았을 것이다. 

소브순은 "우리는 유럽과 캐나다, 호주, 일본에서 우리를 지지해 온 더 강력한 동맹을 찾아야 합니다."라고 주장한다. 워싱턴과 키이우 사이에는 분명히 깊은 원망이 있다. 그러나 소브순은 우크라이나가 협상을 포기해야 한다고 생각하지 않고 대신 토론의 틀을 바꿔야 한다고 생각한다. 

소브순은 "적절한 중재자를 찾는 것이 중요합니다. 트럼프도 인정하지만, 우리가 신뢰하는 사람도 있습니다. 이탈리아의 조지아 멜로니와 같은 사람입니다. 어떤 상황에서도 대통령의 사임을 요구하는 데 동의해서는 안 됩니다. 저는 야당 의원으로서 이렇게 말하고 있습니다. 그것은 민주주의라는 개념 자체에 어긋납니다."라고 주장했다. 

젤렌스키는 워싱턴을 방문하면서 US와의 더 깊은 협력으로 이어지고, 그 결과 우크라이나에 지속적인 평화를 가져올 수 있기를 바랐다. 소브순은 우크라이나인보다 더 원하는 사람은 없다고 생각한다. 

소브순은 이어 "고통을 겪고 있는 것은 우리입니다. 이런 스트레스 속에서 사는 건 정말 힘듭니다. 오늘 아침, 제 친구의 아들이 이 전쟁터에서 죽었다는 기사를 읽었습니다."라고 말했다.  

소브순 의원과 수많은 우크라이나인이 원하지 않는 것은 서둘러 합의하는 것이다. 2014년과 2015년에 러시아와 휴전을 시도한 것은 모스크바가 수년 후에 본격적인 침공을 준비할 수 있게 했을 뿐이다. 

'우리는 어려울 거라는 걸 알았지만, 이렇게 어려울 줄은 몰랐어요'

우크라이나 국회의원 이반나 클림푸쉬-친차제는 트럼프가 자국의 대의에 덜 공감할 것이라고 예상했지만, 이 정도는 아니었다. 그녀는 "이 광물 협정은 US가 우리를 군사적으로 돕거나, 현재 제공하는 지원을 확대하거나 계속할 것을 의무화하지 않습니다."라고 말한다. 

젤렌스키와 선거 중단을 뒷받침하는 의회의 통합이 여전히 있지만, 클림푸쉬-친차제 같은 국회의원들은 협상에 더 많이 참여할 것을 요구해 왔다. 그녀의 유럽 연대당 의장은 젤렌스키의 강력한 경쟁자인 전 대통령 페트로 포로셴코다. 

포로셴코는 최근 우크라이나 안보부가 "국가 안보에 대한 위협"과 "경제 개발에 대한 장애물"이라고 규정한 것에 대해 우크라이나 지도자로부터 제재를 받았다. 포로셴코는 그것이 "정치적 동기"라고 말했다. 이러한 사실에도 불구하고 전 대통령은 US와 러시아의 반대 주장에 맞서기 위해 젤렌스키의 지도자로서의 정통성을 인정한다고 말했다. 

'이것은 단지 국제적 소음일 뿐입니다'

사이렌이 울리고 러시아 미사일이 도시들을 강타하는 가운데, 전쟁은 여전히 진행 중이며, 전쟁을 끝낼 것이라는 모든 이야기에도 불구하고 말이다. 러시아는 우크라이나의 정치적 항복과 4개 지역의 완전한 통제에 대한 요구를 철회하지 않고 있다. 

우크라이나 군대의 군인을 지원하는 단체 컴 백 얼라이브(Come Back Alive, CBA)) 재단의 수장인 타라스 크무트는 "이 전쟁은 동쪽의 어떤 지역, 마을 또는 삼림 지대를 위한 것이 아닙니다."라고 말했다.  

러시아가 2014년 크림반도를 침공한 후, CBA는 우크라이나가 러시아 군대와 싸우기 위한 군사 장비를 크라우드소싱(Crowdsourcing)하기 위해 설립되었다. 크무트는 "이 전쟁은 향후 수십 년 동안 세계 질서를 정의할 것입니다. 이 세계가 여전히 존재할지는 이 전쟁이 어떻게 진행되는지에 달려 있습니다."라고 말했다. 

트럼프는 무자비하게 "US 우선" 정책을 추구하면서 유럽이 자신의 의지가 덜한 대륙에 안보를 제공하기를 원한다. 하지만 유럽은 이에 대해 의견이 엇갈리고 있으며, US가 안전망이 되지 않으면 평화가 불가능하다는 데 동의한다. 

크무트는 "유럽과 세계는 다시 한 번 눈을 감고 기적을 믿고 싶어하지만 기적은 일어나지 않습니다. 유럽 국가들은 상황의 현실을 받아들이고 이에 대해 뭔가 해야 합니다. 그렇지 않으면 우크라이나 다음으로 사라질 나라가 될 것입니다."라고 말했다.  

기사 James Waterhouse, BBC News, Kyiv
원문 https://www.bbc.com/news/articles/cgr2g4n4wvdo