1. Hong Kong student's death sparks impromptu protests and vigils. A Hong Kong student has died after falling during protests on Monday - sparking impromptu protests and vigils from pro-democracy activists.
홍콩 시위 현장 추락 대학생 사망~!
홍콩과기대학 2학년 학생 차우츠록(周梓樂)의 죽음에 항의하는 홍콩 시민들
홍콩 시위 현장 부근의 주차장에서 추락해 머리를 심하게 다쳤던 홍콩과기대학 2학년 학생 차우츠록(周梓樂) 씨가 결국 8일 오전 8시 9분(현지시간)께 숨졌다. 차우 씨는 지난 4일 오전 1시 무렵 홍콩 정관오 지역 시위 현장 부근의 주차장 3층에서 2층으로 떨어졌다.
차우 씨는 이로 인해 머리에 심각한 손상을 입고 뇌출혈을 일으켜 의식불명 상태에 빠졌고, 병원 이송 후 두차례 수술에도 불구하고 7일 밤 병세가 악화했다. 사고 직후 경찰이 사고 현장 부근에서 최루탄을 쏘며 해산 작전을 벌이고 있었고, 차우 씨가 최루탄을 피하려다가 사고를 당했다.
당시 충돌은 일부 시위대가 인근 호텔에서 열린 경찰관의 결혼식을 방해하려는 과정에서 촉발됐다. 차우 씨가 이 시위에 참여했는지는 확인되지 않았다. 또 차우 씨가 사고 현장에 간 이유와 추락 원인 등도 아직 명확히 밝혀지지 않은 상태다.
지난 6일 주차장 소유주 측이 공개한 감시카메라 영상에는 차우 씨가 떨어지는 장면이 담기지 않은 것으로 전해졌다. 경찰 소식통에 따르면 차우 씨는 4일 새벽 0시 20분께 혼자 주차장으로 들어가는 장면 등이 목격된 바 있다.
이러한 가운데 차우 씨가 위중한 상황에서 경찰이 구급차의 현장 진입을 막았다는 증언까지 나와 논란이 일기도 했다. 경찰은 현장 경찰관들이 응급 구조요원들이 응급치료를 하기 전까지 사고가 있었다는 것을 인지하지 못했다면서, 구조활동을 방해했다는 의혹을 부인했다. 또 최루탄은 사고 현장에서 120m 정도 떨어진 곳에서 발사됐다고 주장하기도 했다.
한편 이날 점심시간 홍콩 도심에서는 수백 명이 참석한 가운데 차우 씨를 추모하고 경찰을 비난하는 시위가 열렸다. 마스크를 쓴 시위대는 '사람들을 살해하는 광분한 경찰' 등의 내용이 담긴 문구를 들고 차터가든에서 센트럴 지역까지 행진했다.
홍콩과기대학 측은 이날 성명을 통해 학생들에게 "힘든 상황에서 침착함을 유지하고 자제력을 발휘해달라"면서 "충돌이나 비극을 피해 달라"고 당부했다. 이날 홍콩과기대학의 졸업식 이틀째 행사에서, 일부 학생들은 검정색 마스크를 쓰고 '경찰의 강경 진압에 관한 독립적 조사' 등 시위대의 5가지 요구사항을 뜻하는 다섯 손가락을 펼쳐보이기도 했다.
홍콩과기대학은 이날 졸업식 오후 행사를 취소했고, 다른 수업들도 모두 휴강했다. 학생들은 이날 저녁 차우 씨를 추모하는 촛불 집회를 열기로 했다.
*삼가차우츠록의명복을빈다_()()()_
2. US election 2020: Michael Bloomberg mulls presidential bid. Billionaire businessman Michael Bloomberg is considering entering the race for the US Democratic Party's presidential nomination.
2020 미 대선 억만장자 마이클 블룸버그 민주당 후보 출마 고려~!
마이클 블룸버그
미국의 억만장자이자 미디어기업 블룸버그통신의 사주이기도 한 마이클 블룸버그(76) 전 뉴욕시장이 결국 2020년 미 대선 레이스에 뛰어들 것으로 보인다. 당초 민주당의 유력 대선후보로 꼽히던 그는 지난 3월 공개적으로 불출마 선언을 한 바 있다... 하지만, 최근 들어 당내 경선 참여를 적극 준비하고 있다고 볼 만한 징후가 계속해서 포착되고 있다. 실제로 그가 대선 도전을 공식화하면, 민주당 경선에 어떤 식으로든 큰 폭의 판도 변화가 일어날 것으로 보인다.
앨라배마 주의 경선 신청 마감일은 8일이다. 블룸버그는 이미 앨라배마 주에 참모들을 보내 경선 참여를 위한 사전 준비작업도 모두 마친 것으로 알려졌다. 다가 블룸버그와 그의 보좌관들은 이날 민주당 유력 인사들에게 전화를 걸어 ‘대선 출마를 진지하게 고민 중’이라는 의사도 전달했다. 해리 리드(민주당) 전 상원의원은 블룸버그가 ‘경선 참여’를 못 박은 건 아니라면서도 “통화의 의미는 분명했다. ‘좋은 주말 보내라’는 건 아니었다”고 말했다. 다만 블룸버그의 대변인은 “아직 최종 결정을 내리진 않은 상태”라고 덧붙였다.
민주당의 막강한 후원자인 블룸버그는 지난해 10월 민주당 당원으로 재가입했다. 젊은 시절 줄곧 민주당원이었다가 공화당으로 옮겨 뉴욕시장에 당선된 지 17년만이었다. 이는 대선 출마의 사전 포석으로 해석됐는데, 올해 3월 그는 “도널드 트럼프 대통령은 꺾을 수 있지만, 민주당 경선 통과가 힘들 것”이라며 출마 포기 의사를 밝히고는 ‘후방 지원’ 역할만 맡겠다고 했다.
내년 선거일(11월 3일)을 1년 앞둔 가운데, 블룸버그가 7개월 전 결정을 번복한 건 ‘이대로는 트럼프의 재집권을 막는다고 확신할 수 없다’는 판단 때문이다. 현재 민주당 경선에선 진보 색채가 뚜렷한 엘리자베스 워런(매사추세츠) 상원의원과 버니 샌더스(무소속, 버몬트) 상원의원이 강세를 보이고 있다. 반면, 온건 중도 성향인 조 바이든 전 부통령은 지지율 정체, 저조한 선거자금 모금 실적 등으로 좀처럼 힘을 쓰지 못하는 상태다. 블룸버그로선 대선 승리에 필수적인 ‘중도층 표심 공략’을 위해선 본인이 나설 수밖에 없다고 결심한 셈이다. 그의 수석전략가인 하워드 울프슨은 “트럼프는 미국에 전례 없는 위협이며, 그의 패배를 확실히 해야 할 필요성이 있다”며 “하지만 지금의 민주당 후보들이 그 일을 해낼지 블룸버그는 우려하고 있다”고 설명했다.
블룸버그의 참여는 민주당 경선 레이스에 지각 변동을 초래할 것으로 보인다. 중도 성향인 바이든 전 부통령에게는 커다란 위협이 될 수 있는 데다, 당내 보수와 진보 간 이념, 정책 논쟁에도 불을 붙일 게 뻔하다. 특히 워런과 샌더스의 공약인 부유세 도입을 둘러싼 논쟁이 재점화할 것으로 예상된다. 블룸버그는 지난 1월 부유세에 대해 “헌법 위반 소지가 있다”고 반대 의사를 분명히 한 바 있다. 블룸버그 진영은 워런 등의 급진적인 공약에 등을 돌리려던 민주당 지지자들의 표를 끌어올 수 있다고 보고 있다.
트럼프 대통령 측도 그의 출마 여부에 촉각을 곤두세우는 모습이다. 블룸버그가 트럼프보다 부유한 뉴욕 기업가라는 점에서 트럼프의 지지층을 흡수할 수 있는 위협적 존재이기 때문이다. 그러나 민주당 경쟁 후보들이 블룸버그를 꺾는 데 몰두하느라 결과적으로 트럼프에는 호재가 될 수도 있다는 주장도 나오고 있다.
대선 출마 경험이 없는 블룸버그는 아직 ‘현미경 검증’을 받은 적이 한 번도 없다. 그래서 민주당 경선이 후보들 간 흠집내기 경쟁을 벌이는 ‘진흙탕 싸움’으로 흘러갈 가능성도 있다.
*미국 서민들에겐 워런이나 샌더스 같은 대통령이 필요하지 않은가
3. Judge orders Trump to pay $2m for misusing Trump Foundation funds. A New York judge has ordered President Donald Trump to pay $2m (£1.6m) for misusing funds from his charity to finance his 2016 political campaign.
미국 법원, 트럼프 대선에 유용한 재단자금 200만 달러 반환 판결~!
트럼프 미 대통령
도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 2016년 대선 당시 자신의 비영리 재단 자금을 선거에 유용했다는 소송 결과에 따라 200만 달러(23억1천120만 원)를 내야 한다는 법원 조정 결과가 나왔다. 뉴욕 주 대법원의 설리안 스캐풀러 판사는 이날 결정문에서 "트럼프 대통령은 대선에서 재단을 통해 모금한 기금을 캠프에 활용했다"며 "재단의 수탁 관리자로서 선량한 관리 의무를 위반한 것"이라고 말했다.
법원은 또 트럼프가 뉴욕의 다른 비영리 재단의 이사직을 맡을 수 없도록 했다. 다만 징벌적 손해 배상도 해야 한다는 검찰의 요구는 수용하지 않았다. 이번 결정에 따라 트럼프 대통령은 현직 대통령으로서는 이례적으로 거액의 배상금을 내야 할 처지가 됐다.
지난해 검찰은 트럼프 대통령과 이방카를 포함한 3자녀가 연방과 주 정부의 선거자금법을 위반하고 비과세 대상인 재단의 지위를 남용했다고 소송을 제기했다. 검찰은 트럼프 대통령 측에 280만 달러의 반환금과 징벌적 벌금까지 부과했지만, 트럼프 대통령은 지난해 합의 의사가 전혀 없다고 큰소리쳤다. 그러던 중 지난달 당사자 간 조정이 이뤄지면서 결정이 이뤄진 것으로 전해졌다.
트럼프 대통령은 이번 조정에서 트럼프 재단을 해산하기로 검찰과 합의했다. 트럼프는 법원의 배상 결정에 대해 반발하는 태도를 보였다. 그는 이번 소송이 "정치적 동기로 4년간 계속된 괴롭힘"이라고 트위터에 썼다.
한편 트럼프 대통령은 재임 전후 수많은 소송의 당사자로서 국정 운영의 불확실성도 키울 우려가 있다고 일간 뉴욕타임스(NYT)가 전했다. 트럼프 대통령은 당장 '우크라이나 스캔들'로 탄핵 조사를 방어해야 하는 상황인 것은 물론 그 외에도 다양한 법정 소송의 당사자다. 이를 두고 뉴욕타임스는 자고 일어나면 새로운 소송이 벌어져 '스코어 카드'가 필요할 지경이라고 꼬집었다.
지난달에는 4개 주의 연방 법원 판사가 같은 날 트럼프 대통령에 반하는 결정을 내렸고, 심지어 트럼프 대통령의 변호인 중에는 수감되거나 형사 조사를 받게 된 경우도 생겨났다. 기업 경영자로서도 소송이 잦았던 트럼프 대통령은 취임 이후에도 전임 대통령들과는 달리 정적을 겨냥해 소송으로 압박하는 등 피소와 더불어 고소도 많다.
트럼프 대통령은 2016년 출마 당시 4천95건의 소송에 원고와 피고로 이름을 올렸다고 USA 투데이는 밝혔다. 지난주에는 트럼프 대통령과 개인 변호사인 루돌프 줄리아니가 탄핵 조사를 주도하고 있는 민주당 낸시 펠로니 하원의장과 애덤 시프 하원 정보위원장에 대한 고소를 논의했다고 보도한 CNN에 고소하겠다는 서한을 보내기도 했다.
딕 체니 전 부통령의 변호사였던 섀넌 코핀은 "트럼프 대통령이 역대 대통령과 가장 다른 점은 정적과 법정 소송을 벌이려는 경향이 더 많다는 점"이라며 "대통령에게는 정치적 이득이 있을지 몰라도 국정 운영에는 불확실성을 키울 수 있다"고 지적했다.
*유럽의 수치는 이탈리아, 미국의 수치는?
4. Japan 'glasses ban' for women at work sparks backlash. Wearing glasses at work has become an emotive topic in Japan following reports that some firms have told female employees to remove them.
일본 직장 여성들, 안경 쓰지 말라니~!
일본 정부에 탄원서를 제출한 이시카와 유미
일본의 몇몇 기업들이 여성 직원의 안경 착용을 막는 규정을 도입하고 있어 논란이 일고 있다. 일부 유통 체인이 대표적이다. 여직원이 안경을 착용한 채 근무하면 고객들에게 “차가운 인상”을 준다는 이유에서다. 항공사에서는 안전에 영향을 미친다는 이유, 미용 업계에서는 손님에게 좋은 치장법을 안내해야 하는데 어울리지 않는다는 이유를 들이댄다. 이에 따라 일본의 소셜미디어에서는 복장 규정에 대한 논쟁으로까지 번지고 있다.
네모토 구미코 교토대 외국인대학 사회학과 교수는 일본인들이 “낡은 정책”에 반응하고 있는 것이라며 “여자들이 안경을 쓰면 안된다고 이유로 내세우는 것들은 한마디로 말도 안되며 젠더 감수성에 관한 문제다. 완전 차별적”이라고 주장했다. 그녀는 이런 보도마저 “낡고 전통적인 일본식 사고”라고 지적했다. 나아가 “여성들이 어떻게 일하는 것에 대한 얘기가 아니다. 그건 회사가 여성의 겉모습을 여성적이라고 평가하면서 안경을 쓰면 위배된다고 여기기 때문”이라고 덧붙였다.
일본에서는 최근까지 하이힐을 놓고 남녀의 입씨름이 벌어지기도 했다. 작가 겸 배우 이시카와 유미는 지난 6월 장례식장에서 일하는 여성에게 하이힐을 신으라고 강요하는 복장 규정을 없애는 데 정부가 나서달라는 온라인 청원을 벌여 많은 이들의 공감을 샀다. 당시 유행했던 해시태그는 #구투(KuToo)였는데 여성에 대한 성적 유린을 고발하는 미투 운동에 빗댄 것이었다. 또 구두를 뜻하는 일본어 ‘kutsu’와 고통을 의미하는 ‘kutsuu’를 연결짓는 의미도 있었다.
일본의 한 장관이 하이힐 착용을 의무화하는 복장 규정을 기업들이 도입해야 한다고 주장하자 지지자들은 더욱 적극적으로 비판했다. 네모토 교수는 “여성들은 외모로만 평가받는다”며 “적어도 이런 정책들이 보내는 메시지는 이것”이라고 말했다.
사실 선진국이라고 해서 여성의 차림새를 강요하는 일이 오래 전에 없어진 것도 아니다. 2015년 영국 런던의 한 호텔 리셉션 직원은 하이힐을 신지 않겠다고 했다가 임금도 받지 못한 채 직장에서 쫓겨났다. 니콜라 소프는 금융회사 PwC에서 하이힐 착용을 강요받은 뒤 복장 규정을 없애는 법을 만들자고 청원했다. 언론 보도가 잇따르자 아웃소싱 회사 포티코는 여직원들에게 “평구두”를 신으라고 했다.
2017년 캐나다 브리티시컬럼비아주 정부는 여직원들에게 하이힐을 신어야 한다는 복장 규정을 없앴다. 넘어지거나 미끄러져 다칠 염려도 있고 발과 다리, 등의 건강에도 좋지 않다는 이유였다.
'월드 뉴스 헤드라인' 카테고리의 다른 글
2019. 11. 11. BBC 월드 뉴스 헤드라인 (0) | 2019.11.11 |
---|---|
2019. 11. 10. BBC 월드 뉴스 헤드라인 (0) | 2019.11.10 |
2019. 11. 7. BBC 월드 뉴스 헤드라인 (0) | 2019.11.07 |
2019. 11. 6. BBC 월드 뉴스 헤드라인 (0) | 2019.11.06 |
2019. 11. 5. BBC 월드 뉴스 헤드라인 (0) | 2019.11.05 |